Esas No: 2021/11143
Karar No: 2022/1369
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11143 Esas 2022/1369 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, bir kişinin kasten öldürülmesi suçundan sanık hakkında 25 yıl hapis cezası vermiştir. Ancak, yapılan istinaf başvuruları sonucu bu karar kaldırılmış ve sanık hakkında müebbet hapis cezası verilmiştir. Temyiz edenler, yani sanık müdafii ve katılanlar vekilleri, dosya üzerinde yapılan incelemeyi reddetmişlerdir. Ancak, tüm dosya kapsamına göre istinaf başvurularının esastan reddedildiği, takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiği, suç vasfının kasten yaralama sonucu ölüm olduğu ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gibi temyiz sebepleri reddedilerek hüküm onanmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-d, 21/2, 62, ve 53. maddeleri bu kararda referans alınan kanun maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM :1) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/09/2019 tarihli 2018/693 (E) - 2019/324 (K) sayılı kararı ile; sanık hakkında oğlu maktule karşı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/04/2021 tarih ve 2019/3631 (E), 2021/1141 (K) sayılı kararı ile; istinaf başvuruları üzerine anılan mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekilleri
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/04/2021 tarih ve 2019/3631 (E), 2021/1141 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/04/2021 tarih ve 2019/3631 (E), 2021/1141 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekillerinin; takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafiinin, suç vasfına, kasten yaralama sonucu ölüm meydana geldiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
