Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13485
Karar No: 2013/35
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/13485 Esas 2013/35 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, davacı ve davalı arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair yapılan hükümlerin düzeltilmesi için yapılan karar düzeltme istemine ilişkindir. Karar düzeltme istemine dair yapılan incelemede, süreli olduğu belirtilen işlerin ivedi işlerden sayıldığı ve adli tatilde görüleceği hatırlatılmıştır. Bu nedenle, HUMK'nun 440. maddesinde öngörülen onbeş günlük sürenin geçtiği gerekçesiyle karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir.
Kanunlar: 6100 Sayılı HUMK'nun 103. maddesi (h) bendi, 4650 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun ... maddesi
18. Hukuk Dairesi         2012/13485 E.  ,  2013/35 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... ile davalı ....... ..... Tic. San. A.Ş. aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair .....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen ........2011 günlü ve 2009/334-2011/340 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen ....05.2012 günlü ve 2012/3827-2012/5914 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Yargıtay kararı 31.07.2012 tarihinde tebliğ edilen davalı karar düzeltme dilekçesini 05.09.2012 tarihinde vermiştir.
    6100 Sayılı HUMK nun 103. maddesinin (h) bendinde, kanunlarda ivedi olduğu belirtilen işlerin adli tatilde görülecek dava ve işler arasında bulunduğu; 4650 Sayılı Yasayla değişik 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesinde ise kamulaştırma bedelinin tespit ve tescil davalarının öngörülen süreler içerisinde sonuçlandırılması gerektiği hükme bağlanmış olup; süreli olduğu belirtilen işler de ivedi işlerden olduğundan, bu tür davaların adli tatilde görüleceği ve bunun sonucu olarak temyiz ve karar düzeltme sürelerinin de adli tatilde işleyeceği dikkate alındığında, HUMK nun 440. maddesinde öngörülen onbeş günlük süre geçtiğinden, karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi