8. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/20115 Karar No: 2014/11497 Karar Tarihi: 05.06.2014
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/20115 Esas 2014/11497 Karar Sayılı İlamı
8. Hukuk Dairesi 2013/20115 E. , 2014/11497 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Denizli 3. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 12/07/2013 NUMARASI : 2013/383-2013/576
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Borçlu vekili başvurusunda, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan takipte, takibe konu ipotek senedinde ipoteğin süresinin 01.07.2006 tarihine kadar olduğunu, bu tarihten sonra ipotek süresi sona erdiğinden takip yapılamayacağını bu nedenle takibin iptalini talep etmiştir. Somut olayda, takibe dayanak yevmiye nolu ipotek senedinde "aldığı borca karşılık 80.000,00 TL için 01.07.2006 tarihine kadar" ipotek tesis edildiği, ipoteğin bu haliyle karz ipoteği olduğu anlaşılmaktadır. Söz konusu 01.07.2006 tarihi ipoteğin paraya çevrilmesi için azami süre olmayıp, borcun ödenmesi için verilen vade tarihidir. Bir başka anlatımla ipotekte bahsi geçen alacak bu tarihte muacceliyet kazanacağından alacaklı anılan süreye kadar takip yapamayacak, sürenin dolmasından itibaren ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip hakkı doğmuş olacaktır. Açıklanan nedenlerle Mahkemece şikayetin redddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle istemin kabulüne dair hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 05.06.2014 tarihinde oybirilğiyle karar verildi.