Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/13484 Esas 2013/33 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13484
Karar No: 2013/33
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/13484 Esas 2013/33 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirketin, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hükmün onanması hakkında yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Davalının karar düzeltme dilekçesi, süreli olan işlerin adli tatilde görüleceği ve temyiz ve karar düzeltme sürelerinin de adli tatilde işleyeceği göz önüne alındığında onbeş günlük süre geçtiği için reddedilmiştir. 4650 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'na göre, kamulaştırma bedelinin tespit ve tescil davalarının öngörülen süreler içerisinde sonuçlandırılması gerekmektedir. 6100 Sayılı HUMK'nun 103. maddesi (h) bendinde, kanunlarda ivedi olduğu belirtilen işlerin adli tatilde görülecek dava ve işler arasında bulunduğu belirtilmektedir.

18. Hukuk Dairesi 2012/13484 E. , 2013/33 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... ...... Şti. aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair.......Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen ........2011 günlü ve 2009/341-2011/346 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen ....05.2012 günlü ve 2012/3830-2012/5918 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Yargıtay kararı 31.07.2012 tarihinde tebliğ edilen davalı karar düzeltme dilekçesini 05.09.2012 tarihinde vermiştir.
6100 Sayılı HUMK nun 103. maddesinin (h) bendinde, kanunlarda ivedi olduğu belirtilen işlerin adli tatilde görülecek dava ve işler arasında bulunduğu; 4650 Sayılı Yasayla değişik 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesinde ise kamulaştırma bedelinin tespit ve tescil davalarının öngörülen süreler içerisinde sonuçlandırılması gerektiği hükme bağlanmış olup; süreli olduğu belirtilen işler de ivedi işlerden olduğundan, bu tür davaların adli tatilde görüleceği ve bunun sonucu olarak temyiz ve karar düzeltme sürelerinin de adli tatilde işleyeceği dikkate alındığında, HUMK nun 440. maddesinde öngörülen onbeş günlük süre geçtiğinden, karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.