Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5576 Esas 2016/9446 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5576
Karar No: 2016/9446
Karar Tarihi: 22.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5576 Esas 2016/9446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen bir dosyada, denetim süresi içinde yeniden suç işlemesi nedeniyle verilen hüküm, soruşturma evrakının eksikliği nedeniyle bozulmuştur. Mahkemenin, denetime olanak verecek şekilde tutanakların aslı veya onaylanmış fotokopilerinin temin edilip eklenerek hüküm kurması gerektiği belirtilmiştir. Mahkemenin bu konuda CMK'nın 169 ve 222. maddelerine aykırı davrandığı ve hükmün bu nedenle bozulduğu belirtilmiştir.
CMK'nın 169 ve 222. maddeleri, sırasıyla, \"Kesin hüküm sağlam ve kuvvetli delillere dayanmalı\" ve \"Mahkemece suçun sübutu ve sanığın hukuki durumu hakkında toplanması lazım gelen bütün deliller ve bunlardan çıkan sonuçlar açıklanır\" hükümlerini içermektedir. Bu maddeler, mahkemenin delillere dayanarak kesin hüküm kurması ve tam bir soruşturma yapması gerektiğini vurgulamaktadır.

17. Ceza Dairesi 2016/5576 E. , 2016/9446 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında mahkemenin 09/11/2009 tarih, 2006/134 Esas ve 2009/640 Karar sayılı kararıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde yeniden suç işlemesi nedeniyle verilen hükmün mahkemenin 19.01.2016 tarihli kararıyla açıklandığı, ancak soruşturma evrakının bu dosya içerisinde bulunmadığı, 2006/134 Esas, 2009/640 Karar sayılı hükmün açıklanması geri bırakılan dosyaya ilişkin kovuşturma evrakının da onaysız fotokopiden ibaret olduğu sübuta ve suç vasfının tayinine ilişkin önemli evrakın dosya arasında bulunmadığının anlaşılması karşısında; denetime olanak verecek bir şekilde soruşturma ve kovuşturma aşamasına ilişkin tüm tutanak ve belgelerin aslı veya aslına uygunluğu onaylanmış fotokopilerinin temin edilip eklenerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMK"nın 169 ve 222. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.