Esas No: 2019/6158
Karar No: 2022/4720
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/6158 Esas 2022/4720 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, suç konusu aracın müsaderesine karar verilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, sanığın etkin pişmanlığıyla ilgili TCK'nın 192. maddesinin uygulanması gerektiği ve TCK'nın 53. maddesindeki değişikliklerin de dikkate alınması gerektiği belirtilerek hüküm yeniden değerlendirilmelidir.
TCK'nın 53. maddesi: Ceza süresinin hesaplanması
TCK'nın 192. maddesi: Etken pişmanlık hükümleri.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre ve 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması hususu infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ile müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
B) ... plakalı aracın iadesine ilişkin hükmün incelenmesinde:
Sanık ...’a ait olan ve suç konusu uyuşturucu maddenin naklinde kullanılan ... plaka numaralı aracın suça tahsis edildiğinin anlaşılmasına göre; müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
C) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
1-) Kimliğinin tespit edilemediği aşamada, kendiliğinden polis merkezine gelerek, yakalanan uyuşturucu maddenin kendisine ait olduğunu söylemek suretiyle kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerekirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
12.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.