Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/12387 Esas 2016/8301 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dava dosyası, "dava konusu 110 ada 53 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının kesinleşip kesinleşmediği tespit edilerek, kesinleşmiş ise kesinleşme tarihini gösterir şekilde tapu kaydının dosya arasına konulması, kesinleşmemiş ise Kadastro Mahkemesinde davalı olup olmadığı mahkemesinden sorularak şayet davalı ise ilgili dava dosyası iş bu dosya arasına konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için" geri çevrilmiş olduğu ve Göle Tapu Müdürlüğü’nün 30.6.2016 tarihli müzekkere cevabında, çekişmeli parselin Kadastro Mahkemesi’nin 2006/689 Esas sayılı dosyasında davalı olduğu belirtildiği halde dosya, anılan dava dosyası temin edilip arasına konulmadan yeniden Dairemize geri gönderilmiş olmakla Dairenin geri çevirme kararı tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle, Göle Kadastro Mahkemesi’nin 2006/689 Esas sayılı dava dosyasının (aslının) iş bu dosya arasına konulup geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.