15. Ceza Dairesi 2017/37263 E. , 2021/3834 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; CMK 223/2-c maddesi uyarınca Beraat
Sanık ... hakkında; CMK 223/2-e maddesi uyarınca Beraat
Sanık ... hakkında; TCK 157/1, 52/2, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık ..."nun mahkumiyetine, sanıklar ... ve ..."in ise beraatlerine ilişkin hükümler sanık ... ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar...ve..."ın, sanık ..."in kayınvalidesi ve kayınpederi oldukları, katılanın, sanık ... ile arkadaş olduğu, katılanın emekliliğinde başını sokabileceği bir ev alma isteği olduğunu söylemesi üzerine, sanık ..."in, Beybüke Yapı Kooperatifinde damatları olan sanık ..."in bir hissesi olduğunu, burayı dilerse alabileceğini söyleyerek ikna ettiği, daha sonra katılanın tanık ... ile bahse konu Çünür"deki Beybüke Yapı Kooperatifi isimli inşaata bakmaya gittiği, daireyi beğendiği, sanık ..."in evine gittiği, burada sanıklar ...ve Nilüfer"in daireyi alması için katılanı ikna ettikleri, katılanın bir gün sonra sanık...e 3.000 TL kapora vererek notere gittikleri, sanık ..."in noterde Beybüke Yapı Kooperatifi"ne ait hisseyi katılana devretme vaadi ile sözleşmeyi imzaladığı, katılanın ise daha sonra 7.000 TL değerindeki aracını sanık ..."in eşi..."in üzerine yaptığı, katılanın noter satışından önce 12.000 TL ve noter sözleşmesinden sonra da 20.000 TL olmak üzere toplam 35.000 TL sanığa ödeme yaptığı, ancak ilerleyen günlerde baktığı dairenin bir başkası tarafından internete satış ilanı verdiğini gördüğü, ilgili kooperatife gidip sorduğunda, sanık ..."in hiçbir hissesinin olmadığını öğrendiği,bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
1-Katılan vekilinin sanıklar...ve... hakkında verilen beraat kararına ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, mahkemenin soruşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün gerekçesine göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince yeni düzenlemeye göre uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 31.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
