Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5877 Esas 2016/2816 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5877
Karar No: 2016/2816
Karar Tarihi: 14.03.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5877 Esas 2016/2816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılanın yetkilisi olduğu şirketten kiraladığı aracı süre bitiminde teslim etmediği için güveni kötüye kullanma suçundan 5 ay hapis ve 100 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak yasa koyucunun adli para cezası öngördüğü suçlarda hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlaka adli para cezasının da alt sınırdan tayin edilmesi gerektiği belirtilerek, hapis cezasının alt sınırdan tayin edildiği kararda adli para cezasının alt sınırın üzerinde tayin edilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla \"6 GÜN\", \"5 GÜN\" ve \"100 TL.\" terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla \"5 GÜN\", \"4 GÜN\" ve \"80 TL\" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 155/1, 62/1, 52/2, ve 51. madde ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. madde sayıları kararda geçmektedir.

23. Ceza Dairesi 2015/5877 E. , 2016/2816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 100 TL adli para cezası, hapis cezasının TCK"nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın yetkilisi olduğu şirketten,... plakalı aracı, 08/11/2008-18/04/2010 tarihleri arasında kullanmak için kiraladığı, ancak süre bitiminde aracı teslim etmediği anlaşıldığından, güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 6 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "6 GÜN", "5 GÜN" ve "100 TL." terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "4 GÜN" ve "80 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.