6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/6830 Esas 2021/22732 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6830
Karar No: 2021/22732
Karar Tarihi: 14.12.2021

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/6830 Esas 2021/22732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum edildi. Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, sanığın sair temyiz itirazları reddedildi ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verildi. Ancak, sanık hakkında uygulanan adli para cezasının ve taksitlendirme hükümlerinin kazanılmış hak kuralının ihlali olduğu belirtilerek, bu hususun düzeltilmesi gerektiği vurgulandı. Kararda, CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanık hakkındaki infazın 6000 ve 375 TL adli para cezaları üzerinden yapılmasına ve 6000 lira adli para cezasının 24 eşit taksitler halinde ödenmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 50/1-a, 52/2 maddeleri ve CMUK'nın 326/son maddesi belirtildi.
8. Ceza Dairesi         2021/6830 E.  ,  2021/22732 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Bozmaya uyularak, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    Ceza Genel Kurulu"nun 09.02.2016 tarih ve 2014/71 Esas, 2016/42 Karar sayılı ilamı da gözetildiğinde;
    Bozma öncesi verilen ve sanık müdafii tarafından temyiz edilen19.01.2007 tarihli hükümde, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükmolunan hapis cezasının TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrildiği ve aynı yasanın 52/2.maddesi uyarınca 24 eşit taksitlendirme yapıldığı gözetilmeden, bozma kararından sonra hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ancak denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilen sanık hakkında CMUK.nın 326/son maddesine aykırı olarak adli para çevrilmesine ve taksitlendirmeye ilişkin hükümler uygulanmayarak kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere ""CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanık hakkındaki infazın 6000 ve 375 TL adli para cezaları üzerinden yapılmasına ve 6000 lira adli para cezasının 24 eşit taksitler halinde ödenmesine” ibaresinin eklenmesi,hükümden TCK"nın 53.maddesi ile ilgili bölümün çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.