Sanıklar Hüseyin ve Musa için kaçırma 2 kez ve ırza geçme - sanık için kaçırma ve ırza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/463 Esas 2014/6053 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanıklar Hüseyin ve Musa için kaçırma (2 kez) ve ırza geçme, sanık ... için kaçırma ve ırza geçme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK hükümlerinin lehlerine sonuç doğurduğunun kabulüyle; sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2 kez) ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyet


Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ..."nın, müdafiin yüzüne karşı 06.04.2012 tarihinde verilen hükmü yasal süre geçtikten sonra 29.05.2012 tarihinde bizzat temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin sanıklar ... ve ... müdafilerinin bu sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurların aşamalardaki anlatımları, iddianamede eylemlerin anlatılış biçimi, sanık beyanları ve tüm dosya içeriğinden, sanıkların mağdurlara cinsel istismarda bulunmak için veya cinsel istismar eylemlerini gerçekleştirirken cebir yada tehdit kullandıklarına dair herhangi bir iddia ve delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nın 103/4. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeyerek, yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.