16. Hukuk Dairesi 2015/17484 E. , 2016/8288 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz incelemesi sırasında, dosya içinde bulunmadığı anlaşılan;
1) Yumurtalık (Kapatılan) Kadastro Mahkemesi’nin 1995/104 Esas sayılı dava dosyası ile, komşu 939 parsel sayılı taşınmazın 1997/289 Esas; 944 parsel sayılı taşınmazın 1997/294; 958 parsel sayılı taşınmazın 1997/301; 936 parsel sayılı taşınmazın 1997/84 Esas sayılı dava dosyalarının asıllarının ve bu taşınmazların (oluşmuş iseler) güncel tapu kayıtlarının Tapu Müdürlüğü’nden,
2) Komşu 936 parsele uygulanan 1926 tarih 13 ve 14 nolu tapu kayıtlarının; (.... Tapu Müdürlüğü’nce kök kayıtların Dörtyol Tapu Müdürlüğü’nde bulunduğu bildirilmekle) bir de Dörtyol Tapu Müdürlüğü’nden istenerek dosya arasına konulması, sözü edilen bilgi, kayıt ve belgelerin bulundukları yerlerden getirtilerek dosya içine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.