Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/21652 Esas 2014/4391 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Elazığ l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :04.06.2013
NUMARASI :Esas no:2012/422 Karar no:2013/467

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, kadın yararına verilen tazminat ve nafakalar yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise kocanın davası, tazminat ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle karar başlığında davalı-davacı kadının soyisminin "Ayyıldız" olduğu halde "Akyıldız" yazılmasının maddi hataya dayalı olduğu ve mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.03.2014 (Pzt.)