Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/23897 Esas 2013/31305 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23897
Karar No: 2013/31305
Karar Tarihi: 26.12.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/23897 Esas 2013/31305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04/10/2012 tarihli kararında, 6352 sayılı kanuna göre, karşılıksız yararlanma suçundan dolayı sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar verilebileceği belirtilmiştir. Ancak 5271 sayılı Yasanın 191. ve 147. maddelerine uygun işlem yapılmadan sanığın sorgusu yapılmadan delil takdiri yapılarak eksik kovuşturma sonucu hüküm kurulduğu için hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi l. fıkrası ve 2. fıkrası
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 191. ve 147. maddeleri
2. Ceza Dairesi         2013/23897 E.  ,  2013/31305 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2013/123010
    MAHKEMESİ : İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 04/10/2012
    NUMARASI : 2011/118 (E) ve 2012/1821 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığa “katılan kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği” hususunda bildirimde bulunulduktan sonra yasal süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, yasal süre beklenilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, ayrıca fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden 5271 sayılı Yasanın 191. ve 147. maddeleri gereğince sanığın sorgusu yapılmadan delil takdiri yapılarak eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.