Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/3628 Esas 2021/4846 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3628
Karar No: 2021/4846
Karar Tarihi: 07.04.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/3628 Esas 2021/4846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararın temyiz süreci incelenmiştir. Davacının davalı işverenle birlikte çalışması sırasında Kuruma bildirilen işlerin kendisine ait olduğunu iddia ettiği dava reddedilmiş, ancak davacı vekili istinaf yoluna başvurmuştur. İstinaf başvurusunun kabul edilmesi sonucu ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılmış ve davanın kabulüne karar verilmiştir. Dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde belirtilen sınırlı hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle Yargıtay tarafından reddedilmiştir. Kararın temyiz harcı davalı şirketten alınarak dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (438. Madde)

10. Hukuk Dairesi 2020/3628 E. , 2021/4846 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
No : 2018/1909-2019/2890
İlk Derece Mahkemesi : Erzincan 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, davacının davalı işveren yanında geçen ve diğer davalı ... adına Kuruma bildirilen çalışmaların kendisine aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ...Ş. ve fer"i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ...Ş."den alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 07/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.