Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/555 Esas 2021/1484 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/555
Karar No: 2021/1484
Karar Tarihi: 15.02.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/555 Esas 2021/1484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi'nin 01.07.2019 tarihli, 2019/636 Esas, 2019/453 Karar sayılı düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararında, davacının FETÖ silahlı terör örgütü üyeliği suçundan gözaltına alındığı ancak yapılan yargılama sonucunda beraat ettiği ve tazminat talep ettiği belirtiliyor. Yerel mahkemenin kararı üzerine yapılan istinaf incelemesi sonucunda, davacının maddi tazminat talebinin kısmen kabul edilerek haksız gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ve davacıya ödenmesine karar verildiği ifade ediliyor. Kararda, istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın isabetsizlik içermediği sonucuna varıldığı belirtilerek, temyiz isteminin esastan reddi kararlaştırılıyor. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesine ve bir örneğinin de Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar veriliyor. Kararda geçen kanun maddeleri CMK'nın 142., 141. vd., 302/1. ve 304/1. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2020/555 E. , 2021/1484 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Davacının maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 01.07.2019 tarihli, 2019/636 Esas, 2019/453 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine " ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/55 Esas – 2018/169 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının FETÖ silahlı terör örgütü üyeliği suçundan 17.10.2016 tarihinde 1 gün gözaltında kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 09.11.2018 tarihinde kesinleştiği, gözaltı tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 5.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece maddi tazminat talebinin reddine, 500 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine davacı vekili ve davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda hükmün 1. fıkrasından "maddi tazminat talebinin reddine ilişkin kısım çıkartılarak yerine " Davacının maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile; CMK’nın 141. vd. maddeleri gereğince 43,37 TL maddi tazminatın haksız gözaltı tarihi olan 17.10.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine," ibaresinin yazılması suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin hükmedilen tazminat miktarın eksik olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 01.07.2019 tarihli, 2019/636 Esas, 2019/453 Karar sayılı düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 15.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.