Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/838 Esas 2020/4045 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/838
Karar No: 2020/4045
Karar Tarihi: 12.11.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/838 Esas 2020/4045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçu işlediği belirtilen sanıkların yargılandığı davada, yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararının temyiz edilmesi üzerine dosyayı incelemiş. Sanıklar hakkında verilen 3 yıl 20 gün hapis cezasının hesap hatası sonucu eksik olduğu ve 2 yıl 12 ay 20 gün hapis cezası verilmesi gerektiği kararına varılmış. Ayrıca, 15.04.2020 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetileceğine karar verilmiş. Sanıkların temyiz itirazlarının reddedilerek, hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCVK) - Madde 149/1-c-h (yağma suçu)
-5237 sayılı TCKV - Madde 35/2 (ceza indirimi)
-5237 sayılı TCKV - Madde 31/3 (ceza artırımı)
-5237 sayılı TCKV - Madde 62 (ceza miktarı belirlenmesi)
-7242 sayılı Kanun - Madde 10 (ceza infazı)

6. Ceza Dairesi 2018/838 E. , 2020/4045 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında, 5237 sayılı Yasanın 149/1-c-h, 35/2 ve 31/3. maddeleri ile belirlenen 3 yıl 8 aylık cezadan aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada belirlenen 3 yıl 20 gün hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 2 yıl 12 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.