6. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/16993 Karar No: 2014/857 Karar Tarihi: 401..2014
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/16993 Esas 2014/857 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, kiralananın tahliyesi için açılan dava ile ilgilidir. Davalı vekilinin karar düzeltme isteği kabul edildikten sonra yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Ancak yerel mahkeme, karar düzeltme istemini Yargıtay'a göndermeden reddetmiştir, bu da usul ve yasaya aykırıdır. Mahkeme kararı, karar düzeltme dilekçesinin reddine ilişkin hükümlere karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği gerekçesiyle davacı vekilinin isteğinin reddedilmesine karar vermiştir. Kanunlar üzerinde yapılan açıklama ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi uyarınca aynı ilam aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme istenemeyeceği ve karar düzeltme dilekçesinin reddine veya kabulü ile önceki kararın değiştirilmesine ilişkin hükümlere karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği, bu nedenle 6100 Sayılı HMK.'na 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek HMUK.442. maddesi gereğince davacı vekilinin karar düzeltme isteğine ilişkin dilekçenin reddedilmesi gerektiği yönündedir.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/16993 E. , 2014/857 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi
Dairemizin 25.6.2013 gün ve 2013/8760-10990 sayılı onama kararına karşı davalı vekilinin karar düzeltme isteği Dairemizin 20.11.2013 gün ve 2013/15110-15570 sayılı kararı ile kabul edilerek yerel mahkemenin 2010/1696-2013/318 sayılı kararının bozulmasına karar verilmesi üzerine davacı vekili bu kerre Dairemizin kararına karşı karar düzeltme isteğinde bulunmuş, bu istek yerel mahkemenin 10..12.2013 tarihli Ek kararı ile reddedilmiştir. Yargıtay onama ve bozma kararlarına karşı karar düzeltme istemini inceleme yetkisi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve Yargıtay Kanunu uyarınca Yargıtay"a ilgili dairesine aittir. Yerel mahkemenin karar düzeltme istemini dava dosyasını Yargıtay"a göndermeden kendisinin reddetmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle mahkemenin 10.12.2013 tarihli 2010/1696-2013/318 sayılı kararının kaldırılmasına karar verildi. Dosya incelendi gereği düşünüldü. 1086 Sayılı HMUK.nun 442.maddesi uyarınca aynı ilam aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme istenemeyeceği gibi karar düzeltme dilekçesinin reddine veya kabulü ile önceki kararın değiştirilmesine ilişkin hükümlere karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden 6100 Sayılı HMK.na 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HMUK.442.maddesi gereğince davacı vekilinin karar düzeltme isteğine ilişkin dilekçenin REDDİNE, 24 01..2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.