Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/28771
Karar No: 2020/13318
Karar Tarihi: 15.06.2020

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/28771 Esas 2020/13318 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlamasıyla sanıklar hakkında karar verdi. Ancak, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı için, sanıklar hakkında bu hükümlerin uygulanması yasaya aykırı bulundu. Yasaya muhalefet suçlamasıyla ilgili olarak da, suç tarihi ile hüküm tarihi arasında 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği tespit edildi ve dava düşürüldü. Kanun maddeleri olarak, kredi kartını kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için başkasına ait kredi kartı kullanılması gerektiği TCK.nın 245/1. maddesinde; yasaya aykırı davranma suçunun ceza sınırları ve olağanüstü dava zamanaşımı süresi ise sırasıyla TCK.nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde ve CMK.nın 223/8. maddesinde belirtilmektedir.
8. Ceza Dairesi         2019/28771 E.  ,  2020/13318 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Sanıklar hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede;
    Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak;
    TCK.nın 245/1. maddesinde düzenlenen kredi kartını kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için başkasına ait kredi kartı kullanılarak menfaat sağlanması gerekmekte olup, suça konu kredi kartı ile 08.04.2006 tarihinde nakit çekilmeye çalışıldığı ancak suçun teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşılmakla; teşebbüs aşamasında kalan suçlarda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmayıp, somut olayda da koşulları oluşmadığı halde sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
    2-Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
    Sanıklara yüklenen suçların kanunda öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 07.04.2006 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi