22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/45371 Karar No: 2017/30476 Karar Tarihi: 21.12.2017
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/45371 Esas 2017/30476 Karar Sayılı İlamı
22. Hukuk Dairesi 2017/45371 E. , 2017/30476 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... 6. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İŞE İADE MAHKEMESİ ...1. İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden tarafın başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4"ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Kararı temyiz eden davalı ... harçtan muaf olmadığı halde, temyiz yoluna başvurma harcını ve nispi temyiz harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu durumda harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise temyiz yoluna başvurma harcının ve hesaplanan nispi temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde davalı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.