Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/24566
Karar No: 2015/8063
Karar Tarihi: 15.04.2015

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/24566 Esas 2015/8063 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2014/24566 E.  ,  2015/8063 K.

    "İçtihat Metni"

    Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R –
    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne dair karar verilmiş; hküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Kamulaştırılan arazi niteliğindeki taşınmazın zemine gellir metodu esas alınarak değer biçilmesinde un değirmeninin makinalarının de montaj nakliye ve işçilik masrafları ile elektrik tesisatının dökümlü olarak bedelinin hesaplanmasında ve kamulaştırılan alan içinde kalan ağaç bedellerinin belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    Binaların değerlendirilmesi, İnşaat Mühendisi, Mimar niteliğindeki uzman bilirkişiler eliyle yapılması gerekirken heyete bu bilirkişiler alınmaksızın değer biçilmesi doğru değildir.
    Bu itibarla yeniden oluşturulacak İnşaat Mühendisleri ve Mimarlardan müteşekkil heyet eşliğinde binaların kamulaştırma sınırları içinde kalan bölümlerin bedelleri belirlenirken kamulaştırma imarı dışında kalan bölümlerin tamiri yapılmak suretiyle kullanılmasının da mümkün olup olmayacağı değerlendirilerek alınacak rapor sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile konusunda uzman olmayan bilirkişilerce tanzim edilmiş rapor esas alınarak hüküm kurulması,
    Doğru görülmemiştir.
    Taraf vekillerinin temyiz itirazları doğrultusunda açıklanan nedenlerle H.U.M.K. 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 15.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi