MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ..., ... ve ..."in, katılan ..."ya ait olup boş olarak çalınan suça konu çek yaprağını, keşide yeri ...., keşide tarihi 30/11/2008, keşidecisi ... Reklam ve Tanıtım Hizmetleri, lehtarı .... Bilgisayar Ltd. Şti. ve 15.500 TL bedelli olarak düzenledikten sonra, sanık ..."nın yetkilisi olduğu .... Otoman Otomotiv Gıda İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti"nin ...ye olan borçlarına mahsup edilmek üzere ciro ve teslim edildiği, sanıkların bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia edilen olayda;
Sanıkların savunmalarında atılı suçları kabul etmedikleri, çekte lehtar ve 1. ciranta olarak görünen .... Bilgisayar Ltd. Şti. kaşesi altındaki imzanın sanık ..."ın eli ürünü olmadığı ve sanığın bu isimde bir şirketle bağlantısı bulunmadığını beyan ettiği, yine çekte ikinci ciranta olarak görünen ... isim ve yazısının sanık ... eli ürünü olmadığı, suça konu çeki borcuna mahsuben ...ye teslim eden ... ... Otomotiv Gıda İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti"nin, sanıklardan ... adına kayıtlı olduğu ve sanık ..."nın şirketi temsil ve ilzama yetkili olduğu belgelerde belirtilmekte ise de, şirketin gerçekte işlerinin tanık olarak beyanı alınan ve sanık ..."nın eşi olan ... tarafından yürütüldüğü,... in de beyanında, suça konu çeki Salih Yiğiner"in kendisine getirdiğini belirttiği anlaşılmakla; sanıkların çalıntı olan suça konu çeki gerçeğe aykırı olarak doldurup ciro ederek kullandıklarına dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.


Yapılan yargılama sonunda, atılı suçların işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eylemin sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.