8. Ceza Dairesi Esas No: 2015/13642 Karar No: 2016/2625 Karar Tarihi: 03.03.2016
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13642 Esas 2016/2625 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2015/13642 E. , 2016/2625 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanığın, katılan ..."a yönelik eylemi yönünden kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi" nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybir- liğiyle (ONANMASINA),
2- Sanığın, katılanlar ...., ..., ..."e yönelik eylemleri yönünden kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
a- Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebinin taksitlendirmeye ilişkin hükümleride kapsadığı ve katılan ..."a yönelik eyle- minden verilen adli para cezasının da taksitlendirildiği gözetilmeksizin, sanık hakkında yukarda belirtilen katılanlara yönelik eyleminden verilen cezalarda taksitlendirme ile ilgili olumlu olumsuz bir karar verilmememesi,
b- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK.nun 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.