MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın,....6. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 06/05/2010 tarih ve 2009/304-2010/260 sayılı kararı ile hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatına hükmedildiği, bu hükmün Cumhuriyet Savcısı ve katılan tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 16/09/2014 tarih ve 2013/3778-2014/14789 karar sayılı ilamı ile bozulduğu,....6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 17/02/2015 tarih ve 2014/559-2015/88 sayılı karar ile Dairemizin bozma ilamına uyulduğu ya da direnildiği belirtilmeden beraat hükmü verildiği, Ceza Genel Kurulu"nun süreklilik kazanmış uygulamalarına göre; bozma kararı doğrultusunda işlem ve uygulama yapmak, bozma kararında tartışılması istenen hususları tartışmak, bozma sonrasında yapılan araştırmaya, incelemeye, toplanan yeni kanıtlara dayanmak veya ilk kararda yer almayan daire denetiminden geçmemiş bulunan yeni ve değişik gerekçelerle hüküm kurmak suretiyle verilen kararın özde direnme kararı olmayıp, bozmaya eylemli uyma sonucu verilen yeni bir karar olduğu cihetle, Dairemizin bozma ilamı ile hükmün sanık aleyhine bozulması üzerine yapılan yargılama neticesinde verilen beraat hükmünün eylemli uyma sonucu verilen yeni bir hüküm olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Katılana ait .... plakalı kamyonda şoför olarak çalışan sanığın, .... ilçesinde bulunan .... isimli LPG istasyonuna giderek kamyonun deposunda bulunan bir miktar mazotu çekip 30,00 TL karşılığında pompacıya sattığı iddia edilen olayda; sanığın atılı suçu işlediğine dair inkara yönelik savunmalarının aksine, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, mahkemenin bozma ilamında belirtilen eksiklikleri gidermeden hukuka aykırı şekilde ilk kararında direndiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.