Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19195 Esas 2020/3303 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19195
Karar No: 2020/3303
Karar Tarihi: 18.02.2020

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19195 Esas 2020/3303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükmü verildi. Ancak yaralama suçuyla ilgili verilen mahkumiyet hükmü, mağdurun yaralanmasının yüzde sabit iz oluşturup oluşturmadığına dair eksik inceleme yapılarak verilmiştir. Ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeplerle hüküm bozulmuş ve sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak yeniden değerlendirilecektir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- CMUK'un 326/son maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/19195 E. , 2020/3303 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında mağdur ..."e hakaret ve mağdur ..."yi kasten yaralama suçundan verilen düşme hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdur ... ..."i kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
a) Mağdurun 24.05.2015 tarihinde Nizip Devlet Hastanesinden alınan raporunda "Alın bölgesinde 0.5 cm lik saçma kurşun çekirdeği giriş deliği tespit edilen hastanın tetkiklerinde kurşun çekirdeğinin alnında bulunduğu tespit edilip çıkarılmış" belirtilmesine rağmen, raporun sonuç kısmında yüzde sabit ize ilişkin değerlendirme yapılmamış olduğu anlaşıldığından, mağdurun yaralanmasının yüzde sabit iz oluşturup oluşturmadığı yönünde rapor alınması için mağdurun tüm raporları ve tedavi evrakları birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevkedilip bu hususta kati rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 18.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.