6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/35348 Esas 2018/3741 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/35348
Karar No: 2018/3741
Karar Tarihi: 29.03.2018

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/35348 Esas 2018/3741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş olan sanığın kısa süreli hapis cezası seçenek yaptırıma çevrilmiştir. Ancak, doğru şekilde uygulanmayan TCK'nın 50/1-b maddesi sonuca etkili olmamıştır. Mahkeme, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde bütün kanıtların eksiksiz sergilendiğini ve kesin sonuca varıldığını belirtmiştir. Temyiz nedenleri reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Kanun
- TCK'nın 50/3. maddesi
- TCK'nın 50/1-b maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/35348 E. , 2018/3741 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş olan sanık hakkındaki kısa süreli hapis cezası seçenek yaptırıma çevrilirken, TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerekirken, doğrudan TCK"nın 50/1-b maddesinin uygulanması sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 29/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.