Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8198
Karar No: 2013/31232
Karar Tarihi: 26.12.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8198 Esas 2013/31232 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir hırsızlık suçundan bir kişiyi mahkum etmiştir. Temyiz sürecinde, sanığın temyiz başvurusunun reddedilmesine karar verilmiştir, ancak sanık daha sonra temyiz harcını yatırmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı tekrar incelenmiş ve temyiz itirazlarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Kanunen, temyiz başvurusunda bulunan kişilerin temyiz harcını ödemeleri gerekmektedir. Bu gereklilik, 6217 sayılı Kanun'un 13. maddesi tarafından 492 sayılı Kanun'un (1) sayılı Tarifesi'nin IV. Bölümünde yapılan değişiklik ile hayata geçirilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2013/8198 E.  ,  2013/31232 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Anayasa Mahkemesi’nin konuya ilişkin 20.10.2011 gün, 2011/54-142 sayılı iptal kararı Resmi Gazetede yayımlandığı 29.12.2011 tarihinden 6 ay sonra yürürlüğe gireceği ve geçmişe etkili olmaması nedeniyle; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 13. maddesi ile 492 sayılı Kanunu’nun (1) sayılı Tarifesi’nin IV. Bölümünde yapılan değişiklik gereğince, bu kanunun yürürlüğe girdiği 14/04/2011 tarihinden sonra Yargıtay Ceza Dairelerince yapılacak temyiz başvurularında temyiz harcı alınması zorunludur.
    Temyiz eden sanık ..."nın temyiz tarihi olan 26.01.2012 itibariyle temyiz harcı yatırmadığından temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de; mahkemece yedi gün içinde 40,00 TL temyiz harcını ödemesi, ödemediği takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı ihtarını içeren tebligatın yapılmadığı ve temyiz isteminin reddine karar verilmesinden sonra da sanığın bu kararı temyiz ederken 02.02.2012 tarihinde temyiz harcını yatırdığının anlaşılmasına göre temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz isteminin reddine dair 27.01.2012 tarihli ek karar kaldırılarak 05.12.2011 tarihli hükmün yapılan incelemesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi