7. Ceza Dairesi Esas No: 2016/16780 Karar No: 2017/3745
Petrol Kaçakçılığı - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/16780 Esas 2017/3745 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2016/16780 E. , 2017/3745 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Petrol Kaçakçılığı HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1...3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/04/2017 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE
Sanik ... adli sicil kaydının bulunmadığı, talimat mahkemesinde ve duruşmada hazır bulunarak savunmalarını yaptığı, olayı kendi ifadeleri ile açıkladığı gözönüne alındığında pişmanlık duymadığının dayanağının kararda gösterilmeyerek verilen cezanın ertelenmeme gerekçesinin eksik bırakılması, Sanık ..."ın da geçmişe dayalı silinme koşulları oluşmuş veya ertelemeye engel teşkil etmeyen kayıtları olduğu, talimat mahkemesinde hazır bulunarak savunmasını yaptığı, olayın oluşumunda kastının olmadığını ve inandığı bu husus üzerinde durarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını istemediğini ve beraat etmesi gerektiğine dair talepte bulunması karşısında mevcut bulgulara göre sanığın pişmanlık duymadığının hangi ölçütlere dayandığı açıklanmadan verilen cezanın ertelememe gerekçesinin eksik bırakılması nedenleriyle bu hususları bozma nedeni yapmayan çoğunluğun kararına katılmıyorum.