MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı 13/08/2010 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ......... İlçesi, ............... Köyünde bulunan ve takriben 15-16 dönüm miktarındaki araziyi ağabeyi ................"dan 1992 yılında satın alarak zilyetliğini, devam ettirdiğini taşınmazın kadastro tespitinde 35/J parsel numarası ile Devlet Ormanı olarak yazıldığını ileri sürerek, dava konusu taşınmazın tapusunun iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman olarak sınırlandırılan taşınmaza zilyetliğe dayalı açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Kanuna göre yapılarak 1991 yılında ilân edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın 1991 yılında ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı, 6831 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca orman kadastrosunun kesinleşmesinden itibaren 10 yıllık hak düşürücü sürenin dolduğu anlaşıldığına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/03/2015 günü oy birliği ile karar verildi.