Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/335
Karar No: 2022/1438
Karar Tarihi: 23.02.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/335 Esas 2022/1438 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir eğlence mekanında mağdur ile aralarında yaşanan tartışmanın kavgaya dönüşmesi sonucu mağduru darp etmiş ve elindeki şişeyi mağdura fırlatarak yaralanmasına sebep olmuştur. Adli Tıp Kurumu raporu, güvenlik kamerası görüntüleri ve tanık beyanlarına rağmen yerel mahkeme sanığı suçsuz bulmuştur. Bunun üzerine, konu savcı tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından beraat kararının bozulması yönünde karar verilmiştir. Sanığın suçlu olduğunu belirleyen kanun maddeleri 1412 sayılı CMUK’un 223/2-e ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi olarak belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2022/335 E.  ,  2022/1438 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
    HÜKÜM : CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine
    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay günü gece saatlerinde arkadaşlarıyla birlikte eğlence mekanına gelen ve alkollü olan sanığın, mağdurun yanında olan bir şahsı sırtından ittiği, bu nedenle taraflar arasında yaşanan tartışmanın, sanığın sakinleşmemesi sebebiyle arbedeye dönüştüğü, çıkan arbede sırasında sanık ve yanındakilerin mağduru darp etmeye başladığı, mağdurun da karşılık verdiği, arbede devam ederken sanığın eline almış olduğu şişeyi mağdura doğru fırlattığı, şişenin mağdurun yüzüne isabet etmesi sonucu, alın bölgesinden sabit iz niteliğinde yaralandığının anlaşıldığı olayda,
    Adli Tıp Kurumu ses ve görüntü inceleme şubesinin raporunda, sanığa ait fotoğraflar ve kamera görüntüleri arasında yapılan mukayesede, kısmi benzerlikler olduğu ancak kamera görüntü kalitesinin düşük olması nedeniyle karar vermek için yetersiz olduğu belirtilmişse de, mağdurun aşamalarda sanık tarafından yaralandığına dair değişmeyen beyanları, uyulan bozma ilamı kapsamında olayın geçtiği yerin güvenlik kamerasının bilirkişi marifetiyle çözümü yaptırılarak olayın başlangıç ve gelişiminin bilirkişi raporunda anlatılması, bu rapora göre çizgili tişörtlü olarak işaret edilen ve mağdura şişeyi fırlatarak yaralanmasına neden olan kişinin sanık olduğunun değerlendirilmesi, sanığın da imzasının bulunduğu 06.10.2013 tarihli tutanakta, mağdurun kolluk görevlilerine, olay yerinde o sırada bulunmakta olan çizgili tişörtlü şahsın kendisini darp ettiğini beyan etmesi üzerine kolluk görevlileri tarafından çizgili tişörtlü şahsın kimliğinin ... olarak tespit edilmesi ve sanığın kavga olayına karıştığını kabul etmesi karşısında, dinlenen tanık beyanları dikkate alınarak tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olduğu halde yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.



















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi