Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/8428 Esas 2013/7789 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı yanca açılan iflasın ertelenmesi davasında verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılması talebi üzerine yapılan duruşma sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati tedbire itiraz eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Mahkemece iflâsın ertelenmesi davası içinde ileri sürülen ihtiyati tedbir talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden ... Metal Gemi Söküm San. Tic. Ltd. Şti. vekiline 21.11.2012 tarihinde tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi İİK.nun 164. maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 05.12.2012 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında Yargıtay tarafından da karar verilebileceği kabul edilmiş olmakla, temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle ... Metal Gemi Söküm San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.