Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/13266 Esas 2015/18200 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Silivri 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
TARİHİ : 02/06/2014
NUMARASI : 2014/52-2014/214



Davacı, Dairemizin 23/02/2015 gün ve 2014/24217E, 2015/3097 K. Sayılı ilamının maddi hata nedeniyle düzeltilmesini talep etmiştir.
Mahkeme ek kararıyla maddi hata isteminin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, ilgili Yargıtay İlamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 12.10.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.