Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/19363 Esas 2017/10551 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ..."in evine doğru karşıdan karşıya geçerken davalının ... plakalı aracı ile kazaya sebebiyet verdiğini, davalının olayda tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin uğramış olduğu zararlardan sorumlu olduğunu, müvekkilinin yaşamış olduğu kazada üzerine atfedilecek herhangi bir kusuru bulunmadığını, maddi ve manevi tazminat taleplerinin bulunduğunu beyan etmiş, 26.05.2012 tarihli celsede, maddi tazminat talebinden vazgeçererek sadece manevi tazminat talebini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; cevap dilekçesi ve savunmaları ile davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; davanın manevi tazminat yönünden kısmen kabulü ile 6.500,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 30/12/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, Maddi tazminat talebinin vazgeçme nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 379,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 15.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.