5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/1926 Esas 2021/743 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1926
Karar No: 2021/743
Karar Tarihi: 26.01.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/1926 Esas 2021/743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, 5607 sayılı yasaya aykırılık suçu işleyen sanık hüküm giymiş ve aracı müsadere edilmiştir. Yapılan temyiz incelemesinde, 7242 sayılı yasa ile 5607 sayılı yasanın bazı maddelerinde değişiklik yapıldığı ve bu değişikliklerin sanık lehine olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin yasal koşulların oluşup oluşmadığını saptama ve uygulama yapma görevi olması gerektiği belirtilmiş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri incelendiğinde ise, 5607 sayılı yasada 3/22. ve 5/2. maddelere eklenen değişiklikler ile 7242 sayılı yasanın 61. ve 63. maddeleri ve 5607 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası kullanılmıştır.

7. Ceza Dairesi 2018/1926 E. , 2021/743 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin araç müsaderesi ve vekalet ücretine ilişkin olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 26/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.