Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/11651 Esas 2021/16480 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/11651
Karar No: 2021/16480
Karar Tarihi: 15.12.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/11651 Esas 2021/16480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir alacak davasında, toplam 41.096,17 TL tutarındaki alacak talebi Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 78.630,00 TL olarak belirlenen kesinlik sınırını aşmadığı için davalının temyiz istemleri reddedilmiştir. Davacının temyiz talebi ise, davalının temyiz isteminin reddedilmesi nedeniyle katılma yolu ile temyiz yoluna başvurmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi, temyiz kesinlik sınırını belirlemektedir. Buna göre, miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
6100 sayılı Kanun'un kıyas yoluyla uygulanacak hükümleri başlıklı 366. maddesi, istinaf yolu ile ilgili diğer maddelerin temyizde de kıyas yoluyla uygulanacağını belirtmektedir. Ayrıca, 348/2. maddesi, istinaf yoluna başvuran kişinin katılma yolu ile başvurma talebinin reddedileceğini öngörmektedir.

9. Hukuk Dairesi 2021/11651 E. , 2021/16480 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
...
DAVA TÜRÜ : ALACAK
...

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalının Temyiz Talebi Yönünden;
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktarın Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihindeki Merkez Bankası dolar efektif satış kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilmesi ile hesaplanan toplam miktar 41.096,17 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL kapsamında kaldığından davalının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE,
2-Davacının Katılma Yolu ile Temyiz Talebi Yönünden;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) “Kıyas yoluyla uygulanacak hükümler” başlıklı 366. maddesi “Bu Kanun’un istinaf yolu ile ilgili 343 ilâ 349 ve 352 nci maddeleri hükümleri, temyizde de kıyas yolu ile uygulanır” hükmünü içermektedir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Katılma yolu ile başvurma” başlıklı 348/2. maddesi ise “İstinaf yoluna başvuran, bu talebinden feragat eder veya talebi Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esasa girilmeden reddedilirse, katılma yolu ile başvuranın talebi de reddedilir” hükmünü içermektedir.
Somut uyuşmazlıkta, davalının temyizi üzerine katılma yolu ile temyiz yoluna başvuran davacının temyiz talebinin, yukarıda açıklanan Kanun hükümleri ve davalının temyiz isteminin reddedildiği gözetilerek REDDİNE, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 15/12/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.