Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/5916 Esas 2013/7783 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5916
Karar No: 2013/7783
Karar Tarihi: 06.12.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/5916 Esas 2013/7783 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2013/5916 E.  ,  2013/7783 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 03.04.2013 gün ve 2013/674 Esas, 2013/2130 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

    - KARAR -
    Şikayetçi vekili, müvekkiline ait taşınmaz hissesine konan haciz nedeniyle icra dosyasına giren tutarın paylaştırılması için düzenlenen sıra cetvelinin usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, iptalini talep etmiştir.
    Şikayet olunan vekili, taşınmaz üzerine konulan haciz kaldırılmış olduğundan davanın konusuz kaldığını savunmuştur.
    Müdahil vekili, şikayetçinin icra dosyasında borçlu sıfatı taşıdığını,bu sıfatla sıra cetveline itirazda bulunma hakkının bulunmadığını savunarak, şikayetin reddini istemiştir.
    Mahkemece, icra dosyası borçlusu olan şikayetçinin sıra cetveline itiraz hakkı bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine dair verilen karar şikayetçi vekili temyiz itirazı üzerine Dairemizce onanmıştır.
    Bu kez şikayetçi vekili kararın düzeltilmesini istemiştir.
    Kural olarak borçlunun sıra cetveline itiraz hakkı bulunmamaktadır. Ne var ki somut olayda borçlu, sıra cetvelinde kendisine pay ayrılan alacaklısı ile anlaştıklarını; hacizlerin kalktığını ve ibra işleminin dikkate alınmadığını ileri sürmüş; şikayet olunan da bu iddiaları kabul ederek sıra cetvelinden kendisine bir pay ayrılamayacağını bildirmiştir.
    Bu durumda mahkemece iddia ve savunma üzerinde durularak, gerekirse diğer alacaklılara pay verilmesini sağlayacak biçimde sıra cetvelinin iptaline karar verilmek gerekirken, özel ve istisnai durumun gözden kaçırılması suretiyle genel ilkenin yanlış yorumlanıp uygulanması ve bu düşünceyle şikayetin reddine karar verilmesi doğru olmadığı gibi Dairemizin de aynı hataya dayalı olarak temyiz itirazlarını reddederek kararı onaması da yerinde olmamıştır.
    Açıklanan nedenle şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile hükmün belirtilen gerekçe ile bozulması gerekmiştir
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle borçlu - şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 03.04.2013 gün ve 2013/674-2130 E.K. sayılı onama kararının kaldırılmasına, hükmün BOZULMASINA, evvelce alınan onama harcı ile karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 06.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.