Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/24689 Esas 2015/8038 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Hilvan Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2014
NUMARASI : 2013/47-2014/93

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı ile davacı Ş.. M.. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
1)Resmi kuruluşların yargı harcından bağışık tutulabilmesi için özel Kanunlarında yargı harcından muaf olduğunun açıkça belirtilmesi gerekir. Diğer harçlardan bağışık tutulma, yargı harcını kapsamaz. Belirtilen konudaki Maliye Bakanlığının görüşü ve diğer yargı mercilerinin kararları da bağlayıcı değildir.
Mahkeme hükmü, davalı idare tarafından süresinde verilen dilekçe ile temyiz edilmişse de, peşin yatırılması gereken 1/4 nisbi harç ödenmemiştir. Bu noksanlık H.U.M.K.nun 434/son maddesi uygulanmak suretiyle giderildikten,
2) Dava konusu taşınmazın idarece düzenlenen kıymet takdir tutanağına dosya arasında rastlanmamıştır.
Kıymet takdir tutanağının davacı idareden temini ile dosya arasına alındıktan,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.