MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 31/10/2013 tarihli karar ile hükümlülük, müsadere, tasfiye, aracın müsaderesine yer olmadığına; 10/01/2013 tarihli ek karar ile Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin reddine


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 10.01.2013 gün ve 2013/445 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ..."nun eski hale getirme talebine yönelik yapılan incelemede ise;
Sanığın yokluğunda verilen 31.10.2013 tarihli hükmün 06.02.2015 tarihinde cezaevinde bizzat sanığa tebliğ edildiği, sanığın 7 günlük yasal süre içerisinde temyiz talebinde bulunmadığı gözetilerek, 12.06.2015 tarihli eski hale getirme talebi yerinde görülmediğinden sanık tarafından yasal süresinden sonra yapılan vaki temyiz inceleme isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3- Sanık Turan Tekin"in hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde ise;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
1- Dava konusu kaçak eşyanın naklinde kullanılan nakil aracına ilişkin elkoyma kararı olmadığı gibi, 29.09.2011 tarihli iddianame ile de müsaderesi talebi olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde davaya konu edilmeyen nakil aracının iadesine hükmolunması;
2- Suça konu kaçak sigaraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsadaresine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca hükümden nakil aracının iadesine ilişkin fıkranın çıkartılması ve yine hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin fıkrasından dava konusu kaçak eşyanın tasfiyesine ilişkin kısmının çıkartılarak sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.