Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/30382 Esas 2015/8679 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2013/166262
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 9. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2013
NUMARASI : 2013/29 (E) ve 2013/393 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur Rabia vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden ve sanığın cezalandırılmasını isteyen mağdur vekilinin 5271 sayılı CMK"nin 237/2, 260/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek; mağdur Rabia"nın katılan, vekilinin katılan vekili olarak kabulüyle temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın, olay tarihinde 6 yaşında olan mağdurun yaralanmasına neden olduğuna dair iddia ile ilgili olarak, mağdurun 6 yaşında olması nedeniyle beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olduğu, sanık hakkında TCK"nin 86/2, 86/3-b maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, eylemin basit yaralama olarak kabulüyle şikayetten vazgeçme ile düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.