12. Ceza Dairesi Esas No: 2020/741 Karar No: 2021/1481 Karar Tarihi: 15.02.2021
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/741 Esas 2021/1481 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi, davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Tazminat talebinin dayanağı olan Yargıtay 11. Ceza Dairesinin ceza dosyası kapsamında, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 4 ay 21 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, beraatine hükmedildiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK’nın 142. maddesine uygun şekilde davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşıldı. Maddi tazminat talebinin kabul edilmesine, manevi tazminat miktarının eksik olduğuna ve davalı vekilinin davanın reddi gerektiğine karar verildi. Karara yapılan temyiz istemi, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildi ve dosya İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararda, 5271 sayılı CMK’nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesine atıfta bulunuldu.
12. Ceza Dairesi 2020/741 E. , 2021/1481 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 03.07.2018 tarihli, 2018/1849 Esas, 2018/2121 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin katılma yoluyla temyiz dilekçesi olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Tazminat talebinin dayanağı olan Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 2012/1 Esas – 2015/4 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 28.01.2010 – 18.06.2010 tarihleri arasında 4 ay 21 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 01.11.2016 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla; Davacının 50.000 TL maddi, 750.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 375,34 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine davacı vekili ve davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda maddi tazminata talebinin reddine, manevi tazminat miktarının 30.000 TL’ye indirilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin maddi tazminat talebinin kabul edilmesi gerektiğine, hükmedilen manevi tazminat miktarının eksik olduğua, davalı vekilinin davanın reddi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi"nin 03.07.2018 tarihli, 2018/1849 Esas, 2018/2121 Karar sayılı düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 15.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.