Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4107
Karar No: 2020/1660
Karar Tarihi: 06.07.2020

Yakın akrabayı öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/4107 Esas 2020/1660 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın yakın akrabasını kasten öldürme suçunu işlediğine ve haksız tahrik sebebiyle cezanın indirilmesi gerektiğine karar verdi. Sanığın müdafiinin fazla ceza verildiğine ilişkin itirazları reddedildi ve karar onandı. TCK'nin 82/1-d, 29/1, 62/1, 53 ve 54. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Ayrıca, katılan kurumun vekalet ücretine hükmedilmesine karar verildi.
1. Ceza Dairesi         2019/4107 E.  ,  2020/1660 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yakın akrabayı öldürme
    HÜKÜM : TCK.nin 82/1-d, 29/1, 62/1, 53, 54. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Dairemizin 12/03/2019 tarihli 2019/137 esas, 2019/1520 sayılı kararı ile haksız tahrik oranının makul oranda uygulanması gerektiği vurgulanmış olup sehven "eksik" yerine "fazla" ceza tayini ibaresi yazıldığı anlaşılmakla; ilk derece Mahkemesi bozma kararını doğru yorumlamış, bozmadan sonra vermiş olduğu kararında haksız tahrikin derecesine ilişkin gerekçe, kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan kurum vekilinin en üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine,
    takdiri indirim ve tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafiinin fazla ceza tayin edildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    Kendisini vekille temsil ettiren katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi Yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesi ile tanınan yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümüne, “Katılan kurum kendisini vekille temsil ettirdiği anlaşıldığından, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 5.450 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak bu kuruma verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle (DÜZELTİLEN) hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan cezanın miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 06/07/2020 gününde oy birliğiyle ile karar verildi.
    06/07//2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... ... müdafileri Avukatlar ... ve ..."un yokluklarında 09/07/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.




    0




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi