MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, sarkıntılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ...’un, mağdur ...’nün cüzdanını alarak kaçtığı olayda, eyleminin tamamlanmış yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin kalkışma aşamasında kaldığından kabülle 5237 sayılı TCK’nin 35. maddesi ile uygulama yapılması; hüküm kurulurken mağdur ...’ye yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı Yasa’nın 149/1-h, 35, 31/3. madde ve fıkraları uyarınca tayin olunan 4 yıl 12 ay hapis cezasından, aynı Yasa’nın 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim uygulanırken hesap hatası yapılarak 4 yıl 2 ay hapis cezası yerine, 3 yıl 10 ay hapis cezası belirlenmek suretiyle noksan ceza tayini; karşı temyiz bulunmadığından anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.