Hakaret - yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7806 Esas 2013/31153 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7806
Karar No: 2013/31153
Karar Tarihi: 25.12.2013

Hakaret - yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7806 Esas 2013/31153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık G.T. hakaret ve yaralama suçlarından suçlu bulunarak cezalandırıldı. Ancak sanığın önceki davada aldığı cezanın kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas alınmayacağı hatalı bir şekilde göz ardı edildiği için hükmün bozulmasına karar verildi. Ayrıca, mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle sanığın hakaret suçunun takibi konusunda değerlendirilmeler yapıldığı belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: Sanık için seçimlik cezaların değerlendirilmesi için TCK'nin 58/3. maddesi, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasını düzenleyen TCK'nin 58/6. maddesi, şikayet üzerine takip edilen suçlarda şikayetten vazgeçme için TCK'nin 73/6. maddesi ve bu durumda uygulanacak hükümler için de CMK'nın 223/8. maddesi işaret edilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/7806 E. , 2013/31153 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/194711
MAHKEMESİ : Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/01/2010
NUMARASI : 2008/366 (E) ve 2010/112 (K)
SUÇ : Hakaret, yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık G.. T.. adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 11.02.2005 tarih ve 2004/2203 Esas – 2005/152 Karar sayılı ilamıyla kasten yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasının, miktar itibariyle 1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğunun anlaşılması karşısında kesin nitelikte olduğu için CMUK.nun 305/son maddesi gereğince hükmün tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/3. maddesi uyarınca seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmiş olması ve 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
2-Katılan N.. T.." in hükümden sonra 28.01.2010 havale tarihli dilekçesiyle sanık C.. D.. hakkında hakaret eylemine yönelik şikayetinden vazgeçtiğinin ve sanığın üzerine atılı hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı olduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nun 73/6.maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanığın beyanının alınması ve sonucuna göre TCK"nın 73/4. maddesi uyarınca 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesinin uygulanma olasılığının değerlendirilmesi zorunluluğunun bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 25.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.