Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17528 Esas 2016/9386 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17528
Karar No: 2016/9386
Karar Tarihi: 22.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17528 Esas 2016/9386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen davada, suça konu olan elektrikli bisikletin kilitli olmadığı ancak direksiyon kiliti ve ön tekerleğinden zincir ile kilitlendiği belirtilmiştir. Suç vasfında hata yapılarak TCK'nın 142/1-e maddesi yerine 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulmuş ve adli para cezası taksitlendirilmesi için gerekli olan TCK'nın 52/4 maddesi hükümde belirtilmemiştir. Mahkeme, kararı incelenerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedeninin yerinde görülmediğine karar vermiş ve hükmün onanmasına hükmetmiştir. Kanunlar ise şu şekildedir: TCK'nın 142/1-e ve 141/1. maddeleri, TCK'nın 52/4 maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/17528 E. , 2016/9386 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki beyanlarına göre; suça konu elektrikli bisikletin sabit bir noktaya kilitlenmeksizin direksiyon kiliti ve ön tekerleğinden zincir ile kilitlenerek park edildiği belirtilmesine rağmen, suç vasfında hataya düşülerek TCK"nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde aynı Kanun"un 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurularak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından, adli para cezasının taksitlendirilmesini düzenleyen TCK"nın 52/4 uygulama maddesinin hükümde gösterilmemesi, mahallinde tamamlanabilir bir eksiklik olduğu kabul edilmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.