Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/29054 Esas 2010/10575 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 61.maddesinde “Ödeme emrinin borçluya takip talebinden itibaren nihayet 3 gün içinde tebliğe gönderileceği, takip belgeye dayanıyorsa belgenin tasdikli örneğinin ödeme emrine ekleneceği” düzenlenmiştir.
Somut olayda, takibin dayanağı olan belgenin ödeme emri ekinde borçluya gönderildiğine dair tebligat parçasında bir açıklama bulunmadığı gibi, dosya kapsamından da bu yönde bir bulguya rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.