Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17204 Esas 2016/9383 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17204
Karar No: 2016/9383
Karar Tarihi: 22.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17204 Esas 2016/9383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında asliye ceza mahkemesinde hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve temyiz nedenleri kabul edilmemiştir. Ancak, temel cezadan takdiri indirim nedeniyle uygulama yapılırken sonuç cezanın eksik hesaplanması ve T.C. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçeleriyle karar bozulmuştur. Sanığın cezası TCK 62/1. maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak düzenlenmiştir. TCK'nın 53. maddesi ise Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına karar verilmiştir.
Açıklama:
- TCK 62/1. maddesi : Takdiri indirim
- TCK 53. maddesi : İşlenen suç sebebiyle hak yoksunluklarına hükmedilebilmesi.
17. Ceza Dairesi         2015/17204 E.  ,  2016/9383 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Temel cezadan takdiri indirim nedeniyle uygulama yapılırken sonuç cezanın 1 yıl 8 ay yerine 1 yıl olarak eksik hesaplanması,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden “TCK 62/1. maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,” cümlesinin çıkarılması ile yerine “TCK 62/1. maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesi, yine hükümden "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.