Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/648 Esas 2017/10531 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/648
Karar No: 2017/10531
Karar Tarihi: 14.11.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/648 Esas 2017/10531 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2017/648 E.  ,  2017/10531 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -
    Davacılar vekili, davalıların sürücüsü ve maliki olduğu aracın yaya murise tam kusurlu olarak çarpması sonucu küçük murisin vefat ettiğini, murisin müvekkillerinin oğlu, kardeşleri ve torunu olduğunu, müvekkillerinin elem çektiğini beyanla, davacı anne ... için 80.000 TL manevi, davacı ... için 80.000 TL manevi, davacı dede ...için 40.000 TL manevi, kardeş ... için 20.000 TL manevi, kardeş ... için 20.000 TL manevi, kardeş... için 3.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
    Davalılar vekili, murisin tam kusurlu olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile; davacı ...için 10.000,00 TL, davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 3.000,00 TL, davacı ... için 4.000,00 TL, davacı ... için 4.000,00 TL ve davacı ... için 3.000,00 TL olmak üzere toplam 34.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 23.09.2011 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.741,85 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 14.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.