MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
6352 sayılı kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, Dairemizin 19/07/2012 tarihli iade kararının sadece karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümle ilgili olmasına, mühür bozma suçundan kurulan 27/04/2009 tarihli karar hukuki varlığını devam ettirmesine ve katılan vekilinin, mühür bozma suçundan verilen 27/04/2009 tarihli, 2009/136 E. ve 2009/165 K. sayılı beraat hükmünü temyiz etmediğinden hükmün kesinleşmesine rağmen mühür bozma suçu yönünden kurulan 08/01/2013 tarihli ikinci kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.