Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/16143 Esas 2015/18178 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16143
Karar No: 2015/18178
Karar Tarihi: 12.10.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/16143 Esas 2015/18178 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2015/16143 E.  ,  2015/18178 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Balıkesir 1. İş Mahkemesi
    TARİHİ : 24/06/2015
    NUMARASI : 2015/25-2015/396



    Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/07/1995-20/04/2006 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    K A R A R

    1-Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine,
    2-Dava, davacının Kurum"un meydan verdiği muarazanın önlenmesi ile kendisinden primleri tahsil edilmiş olan 01/07/1995-20/04/2006 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile borçlanma talebinin geçerliliğinin tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulü ile “davacının sübut bulan davasının kabulü ile, davacının 01/07/1995 - 20/04/2010 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur"lu olduğunun tespiti ile bu tarihler arasında borçlanma talebinin geçerliliğinin tespitine”, şeklinde karar verilmiştir.
    6100 sayılı HMK"nın "Taleple Bağlılık İlkesi" başlıklı 26.maddesine göre Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir. Hâkimin, tarafların talebiyle bağlı olmadığına ilişkin kanun hükümleri saklıdır.
    Somut olayda; davacının talebi 01/07/1995-20/04/2006 tarihleri arası Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti iken Mahkemece davacının 01/07/1995-20/04/2010 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalılığına hükmedilmiş olması hatalıdır.
    Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan “20/04/2010” rakamlarının silinerek, yerine; " 20/04/2006” rakamlarının yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 12/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.