Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12294 Esas 2021/7972 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12294
Karar No: 2021/7972
Karar Tarihi: 08.03.2021

Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12294 Esas 2021/7972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakaret ve tehdit suçlarından mahkum olduğunu ve temyiz edildiğini belirtti. Adli sicil kaydındaki geçmiş hükümlülüğü nedeniyle tekerrür hükümleri uygulandı. Ancak, tehdit suçu, hükümden sonra uzlaşma kapsamına alındığı için, mahkumiyet hükmü açısından uyarlama yapılması gerektiği ifade edildi. Ayrıca, sanığın hakaret içerikli sözleri, kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlere yönelik olduğundan hakaret suçunu oluşturduğuna dikkat çekildi. Mahkeme, hükmolunan hapis cezası kanuni sonucu olarak hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğini de belirtti. Karar, kanuna aykırı bulunarak bozuldu ve yeniden hüküm kurulması için dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle: tehdit suçu için CMK'nın 253/1-b-3. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi; hakaret suçu için de TCK'nın 125/3-c maddesi ve hapis cezasının kanuni sonucu olarak hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiği için de TCK'nın 53/1. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2020/12294 E. , 2021/7972 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın adli sicil kaydında bulunan geçmiş hükümlülüğü nedeniyle, uygulama maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilerek, tekerrür hükümleri uygulanmış ise de; tekerrüre esas alınan ilamın dayanağı olan tehdit suçunun, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1-b-3. maddesi uyarınca, uzlaşma kapsamına alınmış olması karşısında anılan suça ilişkin mahkumiyet hükmü açısından uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre, sanık hakkında seçimlik ceza öngören suçtan hangi cezanın seçileceği ve TCK’nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanığın hakaret içerikli sözlerinin, TCK"nın 125/3-c maddesindeki kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle hakaret suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
3- Sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.